Feat/dip

[jinmyeongAN]

What I did

의존성 역전 원칙 (DIP)에 대한 번역을 진행했습니다.

Problem

번역 자체는 큰 문제는 없어 보이지만, 이 예제가 과정 의존성 역전을 이해하기에 명확한 예시인지 모르겠습니다.

제가 생각하는 의존성 역전이란, 클래스를 상속할 때 최대한 추상화의 단계가 높은 (상위 클래스) 클래스를 의존해야 한다는 것 입니다.
하지만, 예제는 그것과는 거리가 좀 있어 보입니다.

[kyc3492]

해당 의견에 동의합니다. 의존성 역전에서의 나쁜 예시라면 .write() 객체를 비효율적으로 2번 이상 호출하는 것을 보여줌으로써 추상화에 의존한 좋은 예시의 효과를 극대화했어야 한다 생각합니다.

해당 링크를 참고했습니다: 링크
여기 링크의 장난감 예시가 개인적으로 엄청 간결하고 확실해보이네요 😁

[FacerAin]

저도 의견 주신 내용들처럼 예시가 DIP보다는 캡슐화에 가까워서 적절한 예시와는 거리가 있는 것 같습니다.
부모-자식 클래스들의 관계를 이용하여 예시를 들었다면 더욱 잘 이해됐을텐데 그 점이 조금 아쉬운 것 같습니다.
깔끔하게 번역하시느라 고생 많으셨습니당 ☺️☺️☺️☺️